حميد رسايي نماينده تهران در مجلس هشتم قبل از آنكه به عنوان نماينده تهران شناخته شود بسياري از مردم و حتي سياستمداران وي را به خاطر نقدي كه بر عملكرد مجلس ششم به خصوص ويژه‌خواري‌هاي مجلس ششم مي‌كرد، مي‌شناسند.

وی مدير دفتر جريان شناسي تاريخ معاصر بود كه كارنامه مجلس ششم را به چاپ رساند.

پس از قضيه درج خبر 100 ميليون مجلس به نمايندگان رسايي جزء معترض‌ترين نماينده به درج اين خبر بود و تلاش كرد تا از تريبون مجلس و رسانه‌هاي مختلف ضمن دفاع از پرداخت اين 100 ميليون به نمايندگان، به نوعي آن را توجيه كند.

اگرچه این مدیر کل ارشاد سابق قم در مصاحبه‌هاي رسمي و علني خود و حتي در تذكرات صحن مجلس و همچنين در يادداشت خود تحت عنوان «ارزيابي خبري كه 100 ميليون مي‌ارزيد»، هيچگاه عنوان نكرده است كه 100 ميليون را گرفته است اما نواري از وي موجود است كه اعتراف مي‌كند اين مبلغ را دريافت كرده است و از خبرنگار مصاحبه کننده مي‌خواهد تا مصاحبه اول چک و بعد درج نشود در نهایت این قسمت سانسور می شود.

رسايي اخيرا در توجيه قضيه 100 ميليون و نقد عملكرد خبرگزاري فارس و حسن كامران به عنوان نماينده مصاحبه‌كننده خبر مذكور ياداشتي تحت عنوان «ارزيابي خبري كه 100 ميليون مي‌ارزيد» در سایت خود نوشت و به اينجانب مراجعه كرد و گفت كه يادداشتش را بخوانم. بنا به توصيه خود وي يادداشتش را خواندم. اگرچه اینجانب در طول پنچ سال گذشته که خبرنگار مجلس هستم هرگز علیه نماینده ای مطلبی ننوشتم اما چون نوشته های رسایی کذب است و چون به من گفت تا آنرا بخوانم تصميم گرفتم تا بعنوان خبرنگار خبر «اعطای ۱۰۰ میلیون مجلس به نمایندگان» مطلب توهين آميز و غير واقعي وي را نقد كرده و به خود وي هم بگويم اين يادداشت را بخواند تا از این به بعد برای نوشتن یک مطلب حداقل کمی تحقیق کند و یا حداقل یک خبر را ببیند و بعد آنرا نقد کند. در ضمن این مطالبم در راستا عمل به فریضه امر به معروف و نهی از منکر و  نظر شخصی ام بوده و هیچ ربطی به خبرگزاری فارس نداشته و اگر مسئولین فارس صلاح بدانند خود اقدام خواهند کرذ.

رسايي در يادداشت خود در دفاع بد از قضیه ۱۰۰ میلیونی علاوه بر توهين به هيئت رئيسه مجلس و نمايندگان مجلس به خبرگزاري فارس كه حامي وي در انتخابات مجلس هشتم بوده و همچنين به خبرنگاران رسانه‌ها نيز نسبت‌هاي ناروايي داده و توهين‌هايي روا داشته است. كه در لابلاي نكات زير به آن اشاره مي‌شود.

چند نكته؛

1- حمید رسايي در يادداشت خود سعي كرده تا گرفتن مبلغ مذكور از طرف خود را توجيه كرده و موجه جلوه دهد و از هر وسيله و ادله‌اي در اين زمينه بهره برده و حتي اين گونه نوشت.«برادری را می شناسم که در یکی ازدوره های مجلس حضور داشت و هرگز از این مساعدت ها استفاده نکرد، اما منزل مسکونی وی حدود هزار متر مربع است ! آیا واقعا نماینده ای که با استفاده از وام مجلس هشتم و حق مسکن ماهانه آن آپارتمان 60 تا 110 متری برای اسکان خودش و خانواده اش تهیه کرده را باید رفاه طلب و ناقض عهد و پیمان با انقلاب بدانیم یا امثال آن برادران دیگر را" ؟ سوال از رسايي اين است كه داشتن يك خانه هزار متري از سوي  نماينده‌اي كه به قول خودتان از وام مجلس استفاده نكرده دليل مي‌شود تا شما با استفاده از 100 ميليون پول مجلس براي خود خانه‌اي تهيه كنيد؟

 

2- این نماینده تهران در بخشي ديگر از يادداشت خود نوشت؛ " اکثر نمایندگان مجلس – به جز اکثریت نمایندگان شهر تهران دراین دوره و برخی از شهرهای همجوار –  در دوره نمایندگی خود نیاز به 2 محل سکونت دارند، یکی در شهر خودشان و دیگری هم در تهران". رسايي نماينده تهران به گفته خودش اين مبلغ را دريافت كرد. اولا اينكه ايشان نبايد آن را دريافت مي‌كرد چرا كه وي نماينده تهران است و بر اساس عرف مجلس به نمايندگان تهران وام مسكن كه 80 ميليون از 100 ميليون مذكور را شامل مي‌شد، تعلق نمي‌گيرد. رسايي مي‌گويد از قم آمده‌ام و در تهران خانه‌اي ندارم. جواب مردمي كه به رسايي راي دادند، كاملا ساده و شفاف است. آقاي رسايي خانه‌اي در قم دارد را اجاره دهد و با همان مبلغ مي‌تواند در تهران خانه اجاره كند. مگر شما نماينده تهران نيستيد؟ و مگر قرار نيست كه در طول چهار سال آينده نماينده مردم تهران باشيد پس نيازي نيست تا در قم خانه‌اي داشته باشيد. لازم به ذكر است رسايي در اظهاراتي كه نوار وي موجود است گفته است كه در قم خانه‌اي دارد.

3- وی در يادداشت خود چنان از وام 20 ميليوني خودروي مجلس به نمايندگان حرف مي‌زند كه انگار همه مردم مي‌توانند اين وام را دريافت كنند. اما اگر ايشان همچون مردم عادي زندگي كند هرگز از 20 ميليون تومان وام خودرو صحبت نمي‌كرد، چرا كه اولا وام خودرو به مردمي كه وي نمايندگي آنها را به  عهده دارد ، هفت ميليون است و دوما اين وام از ابتداي فروردين امسال تا كنون به هيچ ايراني جز به همين نمايندگان مستثني شده پرداخت نشده است.

4- این نماینده در سايت خود مي‌نويسد «اكنون با توجه به گذشت زمان و فروكش اشتهاي موافق و مخالف تلاش مي‌شود در اين يادداشت (يادداشت خود)  كه به شكل منصفانه‌اي به آن پرداخته شود». ايشان بايد توجه داشته باشد كه گذشت زمان هرگز قضيه 100  را از ذهن مردمي كه به وي راي دادند تا در مجلس مشكلات انها را پيگيري كنند نه تامين مسكن خود را، پاك نمي‌كند.

5- وي در بخشي از يادداشت خود براي توجيه 100 ميليون و رفع برخي از شبهات از مصاحبه فارس با نمايندگان بهره مي‌برد. سوال اين است كه چگونه وي از يك طرف عملكرد فارس را در اين قضيه زير سوال مي‌برد و از طرف ديگر براي رفع شبهات از فارس بهره مي‌برد. اگر رسايي برخلاف آنچه كه وي خود را آدم رسانه‌اي مي‌داند به وظيفه يك رسانه توجه كند به اشتباه خود پي خواهد برد و خواهد دانست كه فارس در اين قضيه هم نظر مخالف و هم نظر موافق را درج كرده است.

6- رسايي در بخشي از اين يادداشت درج خبر 100 ميليون در خبرگزاري فارس را بازي خبرگزاري فارس مي‌داند و مي‌نويسد؛ «هيئت رئيسه بايد با تدبير خود از گرفتار شدن در بازي خبرگزاري فارس و ديگر خبرنگاران اجتناب مي‌كرد». از آقاي رسايي سوال مي‌شود آيا هيئت رئيسه مجلس هشتم آنقدر بي‌تدبير است كه گرفتار بازي يك رسانه و تعدادي خبرنگار شود؟ قطعا كه چنين نيست اما اگر واقعا چنين باشد بايد به حال اين هيئت رئيسه تاسف خورد. آيا اين توهين نيست.

7- این نماینده در ادامه يادداشت خود به قضيه تذكرات نمايندگان مجلس در صحن علني مجلس پس از درج خبر قضيه 100 ميليون در خبرگزاري فارس، در جلسه روز سه‌شنبه 16 مهر اشاره و از اجازه ندادن لاريجاني جهت بيان تذكر كامران انتقاد مي‌كند اما اگر كسي به نوار ضبط شده صحن مجلس در آن روز گوش دهد خواهد دانست كه همين رسايي خود يكي از مسببين و عاملين اجازه ندادن بيان تذكر كامران بود. رسايي قبل از دادن تذكر در آن جلسه خطاب به كامران كه از رئيس مجلس اجازه مي‌خواست تا در خصوص نسبت سويي سخنان هدايتخواه و اكبريان و يا تحريف سخنان وي توسط اين 2 نماينده مطابق ماده 77 تذكر دهد، گفت: تذكر ماده 77 خود را بگذاريد بعد از سخنان من، چون به سخنان من هم مربوط مي‌شود.

۸- رسايي در بخشي از يادداشت خود مي‌نويسد؛ «خبرگزاري فارس در بيان و شيوه اين موضوع بد عمل كرد، نه در اصل آن». بايد به وی گفت كه شما چند سال در خبرگزاري‌هاي معتبر ايران و يا جهان كار كرده‌ايد كه معتقديد فارس بد عمل كرده است و اصولا بر اساس كدام مقياس و معيار اين حرفتان را بيان مي‌كنيد.

9-در ادامه يادداشت رسايي اينگونه آمده است؛ «... آقای کامران و به دنبالش خبرگزاری فارس بسیار عجولانه ، نپخته و بدون تدبیرعمل کردند...چرا آقای کامران و خبرگزاری فارس صبر کردند تا تصمیم هیات رییسه عملی شود، نمایندگان نیازمند مبلغ را دریافت و اسکان یابند و بعد خبر را طرح و دنبال کردند؟ اگر خبرگزاری فارس قبلا بی اطلاع بوده و تازه مطلع شده بود ، چرا پس از اطلاع ، اول سراغ هیات رییسه نرفتند تا خبر را به شکل کامل از منبع اصلی و تصمیم گیرنده به اطلاع مردم برسانند؟ اصلا چه عجله ای برای ارسال خبر بر خروجی خبرگزاری فارس در ساعت پنج صبح بود؟»

 آقاي رسايي بايد توجه كند او مي‌توانست حداقل براي درج اين مطالب كمي تحقيق كند و حتي يكبار خبر فارس را مي‌خواند. به اطلاع ايشان مي‌رسانم اينجانب در روز يكشنبه چهاردهم مهر در ساعت 12 و 30 دقيقه در راهروي مجلس با كامران مصاحبه كردم و تا ساعت 24 شب هر چه تلاش كردم كه با هيئت رئيسه مجلس در اين زمينه گفتگو كنم، موفق نشدم . تازه مگر ما براي درج يك خبر بايد از هيئت رئيسه مجلس اجازه بگيريم!!!!!!!!.

در ثاني آقاي رسايي حداقل يك بار به خود زحمت بدهد به ساعت مخابره خبر دقت كند كه ببيند آيا خبرگزاري فارس در ارسال خبر عجله كرد و خبر را در ساعت 5 صبح روز دوشنبه مخابره كرد که وی ادعا می کند يا آنكه 5 دقيقه بامداد خبر مخابره شد!!!!.می توانید همان خبر را اینجا ببینید(انتقاد كامران از اعطاي 100 ميليون تومان به نمايندگان مجلس) آيا درج مصاحبه بعد از 12 ساعت عجله در ارسال خبر است؟ واقعا باعث تاسف است كسي كه ديگران را به نپختگي و عجله‌كردن متهم مي‌كند خود دقت كافي در اظهار نظراتش ندارد.

10- رسايي از حذف مصاحبه خود در خبرگزاري فارس انتقاد كرد. اين وظيفه من نيست كه توضيح دهم اما  بايد توجه شود كه در روز دوشنبه 16 مهر يعني روزي كه اصل خبر 100 ميليون درج شد خبرگزاري فارس نظر تعدادي از نمايندگان مخالف و موافق را درج كرد و تصميم گرفت تا به دليل تراكم خبري مصاحبه ايشان روز سه شنبه منتشر شود و به همين دليل اين مصاحبه حذف شد تا مجددا در روز سه‌شنبه 16 مهر  نمايش داده شود كه پس از اعتراض وي مصاحبه در همان روز و در همان ساعت بر خروجي فارس قرار گرفت.

11-وی در يادداشت خود با اشاره به حذف مصاحبه خود مي‌نويسد؛ « چرا مصاحبه آقای موسی قربانی حذف نشد در حالی که آقای قربانی هر نوع گفتگو با خبرگزاری به منظور مصاحبه را تکذیب می کند ولی با این همه خبر وی بسیار بد تنظیم شده بود، کانه هیات رییسه کارخلاف بزرگی کرده و از انتشارش ترس داشته؟»

بايد به ا طلاع اقاي رسايي رساند كه موسي قرباني در پاسخ به سوال خبرنگار فارس در خصوص درج خبر قضيه 100 ميليون مي‌گويد اين قضيه نبايد خبري مي‌شد و اگر قرباني مصاحبه نكرده چرا حاضر نيست كتبا مصاحبه خود را تكذيب كند. قطعا مطمئن باشيد بعد از تكذيب كتبي قرباني فايل صوتي مصاحبه قرباني منتشر خواهد شد تا مردم قضاوت كنند كه آيا رسايي درست مي‌گويد يا خبرگزاري فارس. همچنين تشخيص تنظيم درست يا بد مصاحبه قرباني در خبرگزاري فارس به عهده رسايي است يا مسئولين فارس؟

12- این نماینده با اشاره به مصاحبه مطهري و در ادامه نمك‌نشناسي خود فارس را متهم مي‌كند كه «دوستان ما در خبرگزاری فارس به هر شکلی بود می خواستند کارشان را موجه جلوه دهند،‌ به همین دلیل نیز از مصاحبه برخی نمایندگان مواردی را که به صلاح نمی دانسته اند، حذف کرده اند! یا به جای مصاحبه با برخی از نمایندگان ، اخباری را درباره ایشان تنظیم کردند که در برخی موارد به شکل مطرح شده نیست! مثلا آقای مطهری علی رغم اینکه در باره موضوع صد میلیون در مصاحبه با فارس به دفاع سخن گفته بودند، فقط  سخنان مربوط به موضوع کردان و مشایی در فارس منتشر شد که آقای مطهری خودشان هم از این گزینش تعجب کرد».

سوال اين است كه آقاي مطهري تعجب كردند يا آقاي رسايي. اولا اينجانب به عنوان خبرنگار خبرگزاري فارس در مجلس و هیچ خبرنگاری از فارس، با علي مطهري در خصوص قضيه 100 ميليون مصاحبه‌اي انجام ندادیم در ثاني آقاي مطهري در روز سه‌شنبه شانزدهم مهر در راهروهاي مجلس در جمع خبرنگاران مصاحبه كرد كه عين مطالب ايشان منعكس شد(طرح استيضاح كردان تا يكشنبه آينده تقديم هيئت رئيسه نمي‌شود ) و توضیحات مطهری در خصوص  قضیه ۱۰۰ میلیون هم درج شد حتی در پارگراف اول خبر هم آمده است. آقاي رسايي به جاي شايعه‌ و دروغ‌پراكني اگر به خود كمي زحمت دهد و به سايت خبرگزاري فارس مراجعه كند، كذب بودن مطلب خود را متوجه مي‌شود و نيازي هم نمي‌بيند تا دروغي بگويد و بعد اين دروغ را به ديگران هم نسبت دهد و مجبور شود دروغ ديگري هم بگويد.

13-وي در بخشي از يادداشت خود نوشت «دفاع صادقانه همکاران عدالت طلب و ساده زیستی همچون آقایان توکلی ، نادران ، حسینیان ، کوچک زاده و دیگر همکارانی که خود بنا به دلایلی و از جمله نداشتن مشکل مسکن و... از این مساعدت استفاده نکردند، نشان می دهد که اصل این پرداخت بر خلاف اصول اخلاقی و آرمانی نبوده. تمام این همکاران در نظراتشان به شیوه پرداخت اعتراض داشتند، نه اصل پرداخت و مساعدت به نمایندگان که سخن درستی است».

اولا از آقاي رسايي خواهش مي‌كنم كه براي توجيه 100 ميليوني كه گرفته از احمد توكلي، كوچك‌زاده، نادران و حسينيان هزينه نكند. دوما بايد به اطلاع ايشان رساند كه بعيد مي‌دانيم كه احمد توكلي در نامه‌اي به لاريجاني رئيس مجلس تاكيد كرد كه نمايندگان بي‌نياز كه 100 ميليون را دريافت كردند بايد برگردانند و احتمالا يكي از مصاديق نامه توكلي خود رسايي است، از اين كار مجلس دفاع كرده باشد(نمايندگان بي‌نياز بايد 100 ميليون را برگردانند) !!!!!. در ضمن اينجانب بعد از خواندن مطلب رسايي با برخي از نمايندگاني كه رسايي ذكر مي‌كند، تماس گرفتم كه آنها اظهارات رسايي را تاييد نمي‌كنند بلكه تاكيد كردند كه ما از دادن امكانات براي انجام وظيفه نمايندگي دفاع مي‌كنيم نه از اين مبلغ و نحوه پرداخت آن. همچنين مصاحبه با كوچك‌زاده(پرداخت نقدي به نمايندگان بدترين شكل اعطاي امكانات است ) و يا نادران (با سيستم پرداخت نقدي به نمايندگان مخالفم ) را خودم انجام دادم كه از اين مصاحبه‌ها چيزي به نام دفاع برداشت نمي‌شود. در ضمن كسي كه مصاحبه حسينيان با فارس را بخواند به كذب بودن ادعاي رسايي پي مي‌برد چرا كه حسينيان تاكيد اینگونه مي‌كند(وام 100ميليوني به نمايندگان حتي با منطقي‌ترين استدلال قابل دفاع نيست )

 14-رسايي هدف خبرگزاري فارس در درج خبر مذكور را به نوعي كسب اعتبار و اعتماد مي‌داند بايد به اطلاع ايشان برسانم كه اينجانب به عنوان خبرنگار خبر مذكور همچون خبرهاي معمولي ديگر آن خبر را به خبرگزاري فارس منتقل كردم و حتي مسولين رده بالاي خبرگزاري از تهيه چنين خبر و درج آن در خبرگزاري مطلع نبودند.

15-رسايي ادامه مي‌نويسد «...به این نتیجه می رسیم که این خبر در عالم ژورنالیست برای آقای کامران و خبرگزاری فارس بیش از صدها میلیون تومان ارزش داشته» . رسايي بداند كه وظيفه ما اطلاع رساني است نه تامين هدف وي و امثال وي.

اما چند توصيه به رسايي:

1-در افتادن با يك رسانه آن هم خبرگزاري فارس كه به قول خودش خبرگزاري تاثيرگذار است چندان براي شما مطلوب نخواهد بود.

2- آقاي رسايي قطعا از ياد نبرديد كه براي جايگزين شدن به جاي علي ثمري در ليست اصولگرايان در انتخابات مجلس هشتم، چه كارها كه نمي‌كرديد!!!!

3-وی قطعا خدمات فارس به خود را از ياد نبرده است و فراموش هم نكرده كه هنگامي كه نامش در ليست اصولگرايان تهران نبود هر روز با فارس تماس مي‌گرفت و اصرار مي‌كرد تا با مصاحبه‌ با خبرگزاري خود را مطرح كند. راستي آقاي رسائي ارزش آن داشت كه بخاطر توجيه  100 ميليون پولي كه دريافت كرديد، همه پل‌هاي پشت سر خود را در خبرگزاري فارس خراب كنيد.

4-يادتان است كه در هنگام توقيف سه روزه فارس شما نه اعتراضی به این توقیف کردید و براي جبران خدمات انجام شده به خود هیچ کاری هم نكرديد و انتظار شما از فارس آنقدر زياد بود كه حتي يكبار به خبرنگار فارس گفتيد كه چون من كاري در این زمینه نكردم  مرا بايكوت كرديد در حالی که هر هفته حداقل ۲ یا سه مصاحبه از شما روی خروجی فارس بود.

۵- حتما فراموش نكرديد كه با اصرار خودتان با فارس مصاحبه مي‌كرديد و حتي چندين بار به مسئولين فارس زنگ زده و از دست خبرنگار فارس در مجلس كه من هستم، گله ميكرديد و مسئولين فارس نيز به من تذكر دادند كه چرا با رسائي مصاحبه نمي‌كنيد و چه دشمني با وي داريد!!!!!. راستی یادتان هست که شما قبل از نطق و قبل از تذکر دادن در صحن مجلس به فارس زنگ می زدید و می گفتید که در فلان ساعت در صحن مجلس صحبت می کنید و از خبرنگار فارس می خواستید تا اظهارات شما پوشش داده شود.

۶-آقاي رسايي هنوز تحريريه خبرگزاري فارس حضور مكرر و پي درپي شما قبل از انتخابات مجلس هشتم و تلفنهاي مكرر شما كه همه را كلافه كرده بود، را فراموش نكرد. شما چطور؟ راستي مي‌داني كه همه مسئولين و خبرنگاران فارس از كارهاي شما در شگفتند.

۷- رسايي كه خود عملكرد مجلس ششم را نقد مي‌كرد بهتر بود ازدريافت 100 ميليون خودداري مي‌كرد و حداقل پس از دريافت آن به دفاع از آن نمي‌پرداخت.

۸- آقاي رسايي شما كه خود يكي از عاملين چاپ كارنامه مجلس ششم بوديد فكر مي‌كنيد اگر روزي كارنامه مجلس هشتم و قضيه 100 ميليون توسط افراد منصف چاپ شود در خصوص شما كه نماينده تهران هستيد و بر خلاف عرف مجلس 100 ميليون را گرفته‌ايد چه خواهند نوشت؟.

اگر چه واکنشها نسبت اعطای ۱۰۰ میلیون مجلس به نمایندگان همچنان ادامه دارد. و گویا برخی نمایندگان دریافت کننده مبلغ مذکور از رسانه ها ناراحت هستند اما از آنجا که نمایندگان اکثرا رابطه خوب و تعامل ۲ سویه با خبرنگاران رسانه ها دارند این واکنشها فقط در حد انتقاد بود اما محمد بزرگواري نماينده كهگيلويه که گویا برای اولین بار است نماینده شده پا را فراتر گذاشته و در واکنش به خبر مذکور ضمن وارد کردن اتهاماتی به خبرنگاران به خبرنگاران توهین کرد.

وی در نطق پيش از دستور صبح امروز چهارشنبه مجلس در اظهاراتی تحت عنوان دفاع از مجلس گفت: «قوه ای که به تعبیر امام راحل در راس امور است اگر به فرمایشات حضرت امام و مقام معظم رهبری این خلف صالح امام توجه داشته باشیم هرگز جايگاه و شأن مجلس را خدشه‌دار و حاشيه‌دار نخواهيم ساخت و با درايت و شمّ سياسي قوي با رسانه‌ها روبرو مي‌شويم و به خاطر مسائل پيش پا افتاده خود را به چالش منفي نمی كشانيم و خوراك تبليغاتي براي رسانه‌هاي مغرض و سايت‌هاي دشمنان فراهم نمی سازيم و عزیزان ما باید توجه داشته باشند كه بعضي از اين نمايندگان رسانه‌ها كه جلوي درب مجلس پرسه مي‌زنندتا بعضی ها که در مجلس هو و جار و جنجال راه می اندازند یا به یک نكته‌هاي خدشه‌دار كننده مجلس اشاره مي‌كنند فقط با اینها مصاحبه می کنند اينها مي‌خواهند خوراك تبليغاتي براي رسانه‌هاي خود درست كنند و در واقع به نفع دشمنان ما كار بكنند».

جالب اینست که نماینده مذکور بعد از نطق خود وقتی دست نوشته هایش را در اختیار رسانه ها قرار دادُ اظهارات توهین آمیز خود را سانسور و حذف کرد.

 

اما چند نکته

۱-سوال اینست آیا وقتی کشاورزی با دستان پینه بسته و چهره ای نشان از فقر و بدبختی خود را با هزار زحمت از روستاهای این نماینده محترم به بهارستان و در دفتر کار وی برساند و تقاضای فقط ۵۰۰ هزار توامان وام (فقط ۵۰۰ هزار تومان) داشته باشد می تواند به این تقاضای کوچک خود دست یابد یا آنکه معطلی و سرگردانی در درب ورودی ملاقات با نمایندگان این کشاورز را از کار خود پشیمان خواهد کرد؟

۲- نماینده محترم گویا نمی داند که خبرنگاران رسانه ها کارمند مجلس نیستند که در خدمت آنها باشند.

۳- آقای بزرگواری بزرگواری کنند و بگویند که  با توجه به اینکه حدود ۴ ماه از فعالیت مجلس هشتم می گذرد و ایشان که هر روز خبرنگاران «پرسه زن» ( البته طبق ادبیات این نماینده) را در جلوی درب مجلس می بیند نام چند خبرنگار و رسانه آنها را بلد است؟ و بعد بگوید که خبرنگاران فقط سراغ نمایندگان هیاهو کننده (البته بنا به گفته خود این نماینده) می روند.

۴-نماینده محترم توجه داشته باشند که خبرنگاران سراغ نماینده ای می روند که اولا از اطلاعات و تحلیل لازم برخوردار باشند و در ثانی جرات بیان آنها را هم داشته باشند نه نمایندگان هیاهو کننده!!!!!!!!!

مصاحبه حسن كامران انتقاد كامران از اعطاي 100 ميليون تومان به نمايندگان مجلس  نماينده اصفهان با اينجانب در روز يكشنبه پانزدهم مهرماه در راهروهاي مجلس مبني بر اعطاي 100 ميليون به نمايندگان مجلس، حاشيه‌هاي زيادي را آفريد. عده‌اي را خشمگين، بعضي را متعجب و تعدادي را كنجكاو كرد.

ماجرا از آنجا آغاز شد كه در آن روز در راهروهاي مجلس شنيدم كه مجلس هشتم 100 ميليون به نمايندگان داده است. وقتي به سراغ كامران رفتم بي‌محابا شروع كرد به توضيح دادن.
اگرچه تعدادي از نمايندگان اين مبلغ را دريافت نكردند اما به‌رغم همه هياهو و جنجال‌هاي زياد، هيچ نماينده‌اي جرأت نكرد بگويد كه همه 100 ميليون را گرفته و هيچ نماينده‌اي هم آشكارا از كامران در صحن علني مجلس دفاع نكرد.

اما ۲۶ نكته از واكنش‌ها و سرزنشهاي نمايندگان به خبر كامران و شخص وي را در ذيل خلاصه مي‌كنم:

1- روز سه‌شنبه هفدم مهر كه اولين روز كاري مجلس بعد از مصاحبه كامران بود. تعدادي از دريافت‌كنندگان مبلغ مذكور قبل از ورود به صحن مجلس به محض ديدن كامران سرزنش‌هاي خود را شروع كرده و حضرات دور كامران حلقه زده بودند كه هركس چيزي مي‌گفت و كامران نيز پاسخ مي‌داد.

2- با آغاز جلسه علني يك اقدام كاملاً هماهنگ شده محسن كوهكن عضو هيئت رئيسه مجلس نطق پنج دقيقه‌اي كرده و در اين نطق بشدت از مصاحبه كامران انتقاد شد و كليد مقابله با كامران در مجلس و صحن علني مجلس زده شد.

3- بعد از كوهكن ستار هدايتخواه نماينده بوير احمد كه گويا اين مبلغ را دريافت كرده به عنوان اولين نماينده تذكر دهنده با اشاره به همان بند معروف «تذكرات» (بند 11 ماده 23 آيين‌نامه داخلي مجلس مبني بر حفظ شأن جايگاه مجلس)، با عوام‌فريبانه خواندن اظهارات كامران گفت: ايشان و همسرشان 2 برابر نماينده‌هاي ديگر پول از مجلس دريافت مي‌كنند و اگر راست مي گويند 40 ميليون از اين پول‌ها را به مجلس بازگردانند و قوه مقننه را با مطرح كردن اين سخنان زير سوال نبرند. اگرچه وي نامي از كامران نبرد اما كاملاً مشخص است كه حسن كامران تنها نماينده‌اي مي‌باشد كه همسرش هم نماينده است.

4- مصطفي كواكبيان نماينده سمنان در تذكري با اشاره به مصاحبه كامران خواستار توضيح هيئت رئيسه مجلس در اين زمينه شد.

5- عزيز اكبريان نماينده كرج چهارمين نماينده‌اي بود كه در جلسه علني مجلس آشكارا اعتراض خود را نسبت به افشاگري كامران بيان و از اعطاي مبلغ مذكور به نمايندگان بشدت دفاع كرد.
وي گذشته از عوام‌فريبانه توصيف كردن اظهارات كامران پا را فراتر گذاشت و با تهديد كامران گفت: از رييس مجلس و هيئت رييسه درخواست مي‌كنم كه در مورد پرونده پاليزدار اجازه دهند كه قاضي پرونده به جلسه غيرعلني آمده و در مورد نقش اين ‌آقا و اطلاعات طبقه‌بندي شده نظامي و سري كه اينها برده‌اند و در جايي نگه داشتند و به عنوان متهم رديف اول رفته و بارها بازجويي شده، پاسخ دهند و افكار نمايندگان را روشن كنند.‌ نبايد اين گونه باشد كه فردي مي‌آيد با عوام فريبي كارهايي را انجام مي‌دهد و كيان مجلس را زير سوال مي‌برد و يك روز هم به نام پاليزدار، بيش از 40 نفر از شخصيت‌هاي روحاني كشور را زير سوال برد و همين آدم‌هايي كه با آن ارتباط داشتند و امروز هم مي‌آيند اين گونه برخورد مي‌كنند. وظيفه هيات رييسه است كه از كيان مجلس دفاع كند، و اگر اين كار نشد، ما جمعي از نمايندگان درخواست خواهيم نوشت كه قاضي پرونده در يك جلسه غيرعلني در رابطه با پرونده پاليزدار در مجلس توضيح دهد.

6- حميد رسايي نماينده تهران به گفته خودش اين مبلغ را در حد نياز خود دريافت كرد. اولا اينكه ايشان نبايد آن را دريافت مي‌كرد چرا كه وي نماينده تهران است و براساس عرف مجلس به نمايندگان تهران وام مسكن كه 80 ميليون از 100 ميليون مذكور را شامل مي‌شد، تعلق نمي‌گيرد. دوما وي بعنوان پنجمين نماينده در تذكر آيين‌نامه‌اي ضمن دفاع از اعطاي اين مبلغ گفت: من از يكي از نمايندگان پرسيدم كه در تهران منزل داري؟ گفت: بله. گفتم در اصفهان منزل داري؟ گفت: بله. گفتم شما از مجلس حقوق مي‌گيري؟ گفت: بله. گفتم خانواده شما از مجلس حقوق مي‌گيرند؟ گفت بله.

7- دادن تذكر از سوي حميد رسايي همچون كار ديگر نمايندگان هماهنگ شده بود. اگر كسي به نوار ضبط شده صحن علني مجلس قبل از تذكر رسايي گوش دهد كاملاً متوجه اين امر مي‌شود. چرا كه لاريجاني به عنوان رئيس مجلس و محبي‌نيا به عنوان منشي هيئت رئيسه هشت بار از رسايي خواستند تا تذكر خود را بيان كند. اين در حالي است كه به ديگر نمايندگان مجلس نه تنها اجازه تذكر داده نمي‌شود بلكه معمولاً هيئت رئيسه از نمايندگان مي‌خواهد تا از تذكر خود صرف‌نظر كنند.

۸-رسايي قبل از دادن تذكر خطاب به كامران كه از رئيس مجلس اجازه مي‌خواست تا در خصوص نسبت سويي سخنان هدايتخواه و اكبريان و يا تحريف سخنان وي توسط اين 2 نماينده مطابق ماده 77 تذكر دهد، گفت: تذكر ماده 77 خود را بگذاريد بعد از سخنان من، چون به سخنان من هم مربوط مي‌شود. در واقع رسايي با اين اظهارات خود به كامران گفت كه در تذكر خود مي‌خواهد به كامران نسبت سويي دهد و يا سخنان وي را تحريف كند.

۹-علي لاريجاني رئيس مجلس نيز از اعطاي 100 ميليون به نمايندگان دفاع جانانه‌اي كرد و با عصبانيت ضمن اجازه ندادن به كامران براي بيان سخنان خود، افشاگري كامران را نادرست توصيف و نسبت به آن اظهار تاسف كرد و گفت كه نمايندگان مجلس جزو فقيرترين دستگاه‌هايي هستند كه در كشور زندگي مي‌كنند. تعداد قابل توجهي از نمايندگان دريافت كننده اين مبلغ يكصدا با گفتن "احسنت، احسنت" سخنان لاريجاني را تاييد مي كردند. 
 
۱۰- پس از بيان اظهارات پنج نماينده در خصوص مصاحبه كامران و شخص وي و انتقاد زياد يك طرفه نمايندگان دريافت كننده پول مذكور و سخنراني مفصل لاريجاني در اين زمينه، رئيس مجلس تدبير كرد تا نمايندگان تذكرات را خاتمه دهند و وارد دستور شوند!!!!!!!.

۱۱- تلاش كامران براي بيان نظرات خود بي نتيجه ماند.گويا با تدبيري كه لاريجاني بعد از تذكرات نمايندگان انديشيد بحث يك طرفه خاتمه يافته تلقي ‌شد. كامران بعد از تذكر هدايتخواه، اكبريان و كواكبيان و قبل از تذكر رسايي قصد داشت تا مطابق ماده 77 كه تاكيد مي‌كند «اگر در ضمن مذاكره صريحاً يا تلويحاً نسبت سويي به يكي از نمايندگان داده شود يا عقيده و اظهار او را بر خلاف جلوه دهند و نماينده مذكور براي رد آن نسبت به رفع اشتباه در همان جلسه يا در جلسه بعد اجازه نطق بخواهد، بدون رعايت نوبت تا 10 دقيقه اجازه نطق داده مي‌شود‌»، تذكر دهد. حتي كامران براي متقاعد كردن لاريجاني به جايگاه هيئت رئيسه مجلس رفت و از لاريجاني خواست به وي اجازه تذكر داده شود اما نتيجه‌اي نيافت.

۱۲- به رغم آنكه بر عالم و آدم پيدا بود كه منظور سخنان كوهكن، هدايتخواه، اكبريان و رسايي و حتي لاريجاني، كامران است، و برغم آنكه از تريبون مجلس مرتب نام كامران برده مي‌شد كه سر جاي خود بنشيند و حتي برخي از دريافت كنندگان مبلغ مذكور با داد و فرياد كه از تريبون مجلس هم پخش مي‌شد، نام كامران را مي‌بردند، اما رئيس مجلس در مقابل اصرار كامران براي دادن تذكر مي‌گفت: اسم شما را كسي نياورد كه بخواهيد مطابق ماده 77 تذكر بدهيد. همچنين توهين هم نشد. لاريجاني كه خود از تريبون مجلس چند بار نام كامران را اعلام كرد و هر كسي كه از دورترين نقاط كشور از طريق راديو فرهنگ صداي مجلس را گوش مي‌داد، هم فهميد كه منظور اين نمايندگان كامران است.
همچنين لاريجاني حتي از تريبون مجلس گفت: آقاي كامران نظم جلسه را رعايت كنيد. شما با حرفهايتان جلسه را متشنج مي‌كنيد.
گويا در منطق لاريجاني اين 2 جمله وي هم توهين نبود تا كامران به بهانه آن تذكر دهد.

۱۳- كامران رئيس هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه بود. سخنان اكبريان نماينده كرج دقيقا به كامران برمي‌گشت. كامران قصد داشت تا در زمينه پاليزدار و دفاع از خود در قبال نسبت‌هاي نارواي اكبريان تذكر دهد كه لاريجاني خطاب به وي گفت: اسم كسي آورده نشد، به شما مربوط نيست.پاليزدار به شما چه مربوط است؟ مگر پاليزدار مسابق اسم شماست؟ آقاي پاليزدار تقاضا كردند كه قاضي مربوطه بيايد اينجا گزارش دهد، ما تمكين مي‌كنيم و يك روزي وقت مي‌گذاريم قاضي به اينجا بيايد و توضيح بدهد.
همچنين وقتي نيره اخوان همسر كامران قصد داشت تا در دفاع از همسرش تذكر دهد كه لاريجاني خطاب به وي گفت: حق نداريد شما حرف بزنيد خانم اخوان، اسم كسي را نياوردند؛!!!!!!!

۱۴- اگر چه به كامران اجازه داده نشد تا نظرات خود را بيان كند اما وي پيش از پايان جلسه علني در تذكر آئين‌نامه‌اي گفت كه از لاريجاني به دليل تخلف از آئين‌نامه به كميسيون اصل 90 مجلس شكايت كرد و خواستار رسيدگي كميسيون اصل 90 به اين موضوع شد. در اين هنگام صداي فرياد «2، 2 » نمايندگان دريافت كننده 100 ميليون به نشانه مخالفت با كامران در صحن علني مجلس طنين انداز شد. البته كامران گفت كه چون زمينه و تحمل حرف حساب در مجلس نيست لذا بنده مطالبم را به جرايد مي‌دهم.

۱۵- لاريجاني پس از سه ساعت از تذكرات نمايندگان عليه كامران و پيش از پايان جلسه علني خطاب به كامران گفت: زمينه فراهم است و شما مي‌توانيد نظر خودتان را بدهيد و هيچ مشكلي در طرح نظر شما نيست. به اين علت در اول جلسه به شما اجازه صحبت ندادم كه كسي اسم شما را نياورد اما چون ديديم خودتان گفتيد اسم من به تلويحا گفته شده است و دوستان ديگر نيز اين موضوع را تاكيد كردند ما از نظر دوستان تمكين كرديم. بيان تذكر كامران در آن موقع ديگر فايده‌اي نداشت چرا كه هم فضاي مجلس از آن حالت اول جلسه عوض شد و هم تخريب كامران تاثير خود را گذاشته بود.

۱۶-احمد ناطق نوري عضو هيئت رئيسه مجلس همچون ديگر اعضاي هيئت رئيسه از اعطاي مبلغ مذكور دفاع كرد اما به گونه‌اي كه تعجب همه را برانگيخت. وي در پاسخ به اين سوال كه چرا به نمايندگاني كه در دوره‌هاي قبل وام خودرو دريافت كرده‌اند اين دوره نيز وام خودرو داده‌ايد، گفت: خودرو پس از 4 سال مستهلك مي‌شود. 
 

۱۷- موسي قرباني ديگر عضو هيئت رئيسه مجلس نيز از درج خبر اعطاي 100 ميليون به نمايندگان در رسانه‌ها شاكي بود و از درج اظهارات خود در رسانه‌ها مبني بر اينكه «اين خبر نبايد رسانه‌اي مي‌شد» نيز بيشتر.
 
۱۸-كامران به رغم فشارها و جنجال آفريني زياد نمايندگان نه تنها حرف خود را پس نگرفت بلكه پس از خروج از صحن علني مجلس دوباره اعطاي 100 ميليون به نمايندگان و رسم كردن مصرف ميوه در مجلس را به باد انتقاد گرفت و گفت: حرف‌هاي من به طبع برخي از نمايندگان خوش نمي‌آيد و انگار رئيس مجلس با مذاق تشريفاتي مجلس هماهنگ است.

۱۹-قدرت‌الله عليخاني يكي از دريافت كنندگان مبلغ مذكور و عضو فراكسيون اقليت مجلس ضمن دفاع از اعطاي اين مبلغ به نمايندگان از مصاحبه كامران با خبرنگاران پس از پايان جلسه علني روز سه‌شنبه مجلس و تكرار ديدگاهايش در خصوص اعطاي 100 ميليون تومان ممانعت به عمل آورد و عباي خود را به سر كامران كشيد و مانع مصاحبه وي با خبرنگاران و دوربين‌هاي صدا و سيما شد و با 2 دست خود كامران را گرفته و از حلقه خبرنگاران خارج كرد و به سمت هيئت رئيسه مجلس (جايي كه خبرنگاران حق ورود ندارند)، هدايت كرد. 
 
۲۰- هنگام مصاحبه كامران برخي از نمايندگان دريافت كننده مبلغ مذكور مانع مصاحبه وي و تكرار ديدگاهايش مي‌شدند. بهمن محمدياري نماينده توالش در حين مصاحبه كامران به خبرنگاران مي‌گفت كه از آقاي كامران سئوال كنيد چرا از دانشگاه حقوق مي‌گيرد؟ كامران نيز با قطع مصاحبه خود با خبرنگاران، به وي گفت: اينجانب از مجلس حقوق مي‌گيرم.
محمدياري همچنين گفت: كامران در حال عوام فريبي است.
برخي از ديگر وقتي از كنار كامران رد مي‌شدند، چيزي را به عنوان كنايه بيان مي‌كردند. همچنين عده اي از نمايندگان آذري زبان هنگامي كه از كنار كامران و خبرنگاران عبور مي كردند عبارت "يالان دي" را به كار مي بردند كه به معناي دروغ بودن اين مطالب است. همچنين برخي نمايندگان ديگر نيز مي‌گفتند كه وي در حال عوام فريبي است. 
 
۲۱-عصبانيت لاريجاني به خاطر درج خبر مذكور حتي تا پايان جلسه علني هم فروكش نكرده بود. وي كه پس از پايان جلسه در مراسم ختم فرزند آشتياني نماينده قم در محل نمازخانه مجلس شركت كرد، پس از خروج از اين مراسم در حلقه خبرنگاران قرار گرفت اما به سوالات خبرنگاران پاسخ نداد و در حالي كه گامهاي بلند و تندي بر مي‌داشت، گفت: من هنگام راه رفتن مصاحبه نمي‌كنم.

۲۲-محمدرضا تابش دبيركل فراكسيون اقليت مجلس وقتي مرا ديد، گفت: خيلي خوشحالم از آن خبرتان. بايد همه چيز شفاف باشد. برخي از نمايندگان كه مبلغ را دريافت كرده بودند و مرا مي‌شناختند، از درج آن خبر اظهار تاسف مي‌كردند و در صحبت‌هايشان سعي داشتند تا توجيه كنند.

۲۳- عوض حيدرپور نماينده شهررضا به من گفت: شما آن خبر را نوشتي؟ گفتم:نه. خبر را فارس داد. مگر همه فارس منم. گفت: نه. من مي‌دانم آن خبر را تو نوشتي؟. گفتم از كجا مي‌داني؟ گفت:خط خبر، طرز تنظيم خبر، سوژه مورد نظر و ادبيات خبر موبوط به خودت است.

۲۴- یکی از نمایندگان تهران به شوخی به من گفت: چرا آن خبر را زدی؟ به ما میگفتی ۲ میلیون بهت می دادیم و خبر نمی زدی. بهش گفتم: ماهي را هر وقت از آب بگيري تازه است. الان هم اولش است ۲۰۰ هزار تومان بده دیگر این موضوع را پیگیری نمی کنم.

۲۵- بسياري از نمايندگان بخصوص نمايندگان تهران اصلا نمي‌دانستند كه مجلس چنين پولي به برخي از نمايندگان داد. همچنين مهدي كوچك‌زاده، الياس نادران، سيد محمود حسيني دولت آبادي نماينده برخوار و ميمه از جمله نمايندگاني بودند كه اين مبلغ را دريافت نكرده طي مصاحبه‌اي با اين سيستم پرداخت نقدي مجلس به نمايندگان مخالفت كردند. احمد توكلي نيز به خبرنگاران گفت كه اين مبلغ را دريافت نكرده و قرار است تا ديدگاههاي خود را در اين زمينه فردا يكشنبه در مجلس به اطلاع نمايندگان و خبرنگاران برساند.

۲۶-جالب‌تر از همه لحظه مواجه من با كامران در مجلس بود. كامران وقتي مرا ديد، لبخند زد. نه مصاحبه‌اش را تكذيب كرد و از من ناراحت هم نبود. فقط خنديد و گفت: مي‌بيني جو مجلس چگونه است. به كامران گفتم: خبرتان را بيش از 10 هزار نفر بازديد كردند و اكثرا هم در نظراتشان از شما تشكر و از كارتان حمايت كردند. اين را گفتم که به خاطر ملامت هايي که اين چند روزه از طرف برخي همکارانتان شده ايد، ناراحت نباشيد. كامران با عوض کردن حرف گفت: فرض كنيم همه آن 100 ميليون هم وام باشد، آيا مسئولين و همين نمايندگان به مردم وام 100 ميليوني مي‌دهند...؟

تصمیم دارم بزودی جزئيات واكنش نمايندگان به درج خبر «اعطاي 100 ميليون به نمايندگان مجلس» را منتشر کنم. 

 در اين يادداشت با سند و مدرك ثابت خواهم كرد كه چگونه هيئت رئيسه مجلس برخی از  نمايندگان از جمله حمید رسايي نماینده تهران را هماهنگ كرده بودند تا عليه كامران موضع بگيرند ولي به كامران اجازه تذكر داده نشد.

همچنین خواهم نوشت که چه تیپ نمایندگانی بعد از دیدنم در مجلس از من تشکر کرده و چه کسانی ناراحت بودند.

 

روز یک شنبه ۱۴ مهر ماه سال جاری خبری در راه روی مجلی شنیدم که کمی مرا (فقط کمی) مرا به تامل واداشت خبر فقط این جمله بود « اعطای ۱۰۰ میلیون پول به نمایندگان از سوی مجلس»

به سراغ کامران نماينده اصفهان رفتم و موضوع را از او جویا شدم متن زیر که در خبرگزاری فارس منتشر کردم دقیقا عین اظهارات وی است:

كامران با اشاره به اعطاي 100 ميليون تومان مجلس به نمايندگان از اين كار مجلس انتقاد كرد و آن را در راستاي اشرافي‌گري دانست.

حسن كامران نماينده مردم اصفهان با بيان اينكه مجلس 100 ميليون تومان پول به نمايندگان داده است، گفت: 80 ميليون از اين مقدار بابت اجاره مسكن است، البته 50 ميليون تومان از اين مقدار بلاعوض بوده و 30ميليون تومان آن نيز به صورت وام قرض‌الحسنه است. همچنين مجلس 20 ميليون تومان بابت خريد ماشين در اختيار نمايندگان گذاشته است. وي اين مبلغ را پول اضافي دانست كه در اختيار نمايندگان قرار گرفته و اظهار داشت: در حالي مجلس به نمايندگان 30 ميليون تومان وام قرض‌الحسنه مي‌دهد كه مردمي كه با راي خود ما را به مجلس فرستادند، از گرفتن يك ميليون تومان آن عاجز هستند. همچنين نمايندگان در حالي 20 ميليون بابت خريد اتومبيل از مجلس پول گرفتند كه مجلس خود داراي سيستم حمل و نقل و اتومبيل‌هاي مجلس در اختيار نمايندگان است. عضو فراكسيون اكثريت مجلس تاكيد كرد: وقتي مجلس سيستم حمل و نقل دارد، لزومي ندارد تا پولي در اختيار نمايندگان در اين زمينه قرار گيرد. اين امكانات در حالي در اختيار نمايندگان مجلس قرار مي‌گيرد كه مردم محروم و متوسط و اصولا كارمندان از گرفتن چنين امكاناتي محروم هستند. كامران گفت: يك نماينده چهار سال در مجلس مي‌ماند و اگر كسي دور بعد هم انتخاب شود، هر دوره مجلس به وي ماشين مي‌دهد و اين قوز بالا قوز است كه نماينده‌اي در هر دوره‌اي كه در مجلس مي‌ماند از مجلس اتومبيل بگيرد. وي با اشاره به مبلغي كه مجلس در اختيار نمايندگان جهت اجاره مسكن گذاشته، گفت: نماينده‌اي كه در شهرستان خانه دارد و وقتي به تهران آمد اگر آن خانه را اجاره داده بايد اجاره ‌بهاي آن را در اجاره مسكن تهران حساب كنند و مابه‌التفاوت آن را به وي بدهند و اگر نماينده در تهران به صورت مجردي زندگي مي‌كند، نياز به اين مبلغ نيست بلكه به يك خانه كوچك نياز دارد. نماينده اصفهان در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه مجلس يك خانه سازماني در بهارستان داشت كه حتي ضد زلزله هم بود، گفت:‌متاسفانه اين ساختمان را خراب كردند و در سعادت‌آباد ساختماني براي نمايندگان مجلس ساختند. اگر ساختمان‌هاي مجلس براي اسكان نمايندگان كافي نيست، مجلس مي‌تواند جايي را خودش اجاره كند، نه اينكه به نمايندگان پول دهد. ضمنا اجاره ساختمان توسط مجلس بايد در مناطق متوسط و محروم تهران باشد و گرنه در جايي كه اعيان‌نشين است هر چه پول خرج كنند باز هم كم است. كامران اضافه كرد: هنگام انتخابات سعي مي‌كنيم كه آش چغندر هم بخوريم تا راي بياوريم يا اينكه در تاريكي شمع روشن مي‌كنيم تا براي مردم سخنراني كنيم، اما وقتي وارد مجلس شديم از خاموش كردن چراغ‌هاي اضافي در مجلس عاجز هستيم و الان در كميسيون‌هاي تخصصي مجلس 80 چراغ روشن است. وي با تاكيد بر اينكه بايد با فرهنگ تشريفات و اشرافي‌گري مبارزه شود، خاطرنشان كرد: ميزان و معيار براي ما زندگي حضرت امام راحل كه سيب‌زميني وي هم عوض نشد، مقام معظم رهبري و شهدا هستند و ما بايد دقت كنيم تا از معيارها و ميزان خارج نشويم. عضو فراكسيون اكثريت مجلس با بيان اينكه متاسفانه در دوره مجلس هشتم مصرف ميوه هم در مجلس رسم شده، خاطرنشان كرد: ممكن است عده‌اي بگويند ميوه چيزي نيست اما ما بايد توجه داشته باشيم كه بسياري از كارمندان در همين مجلس هم نمي‌توانند ميوه مصرف كنند. البته در سيستم ادارات ديگر هم چنين چيزي وجود ندارد، بنابراين لزومي ندارد نمايندگان مجلس اينها را رسم كنند. كامران با بيان اينكه مدير سازمان اداري مجلس مزاج تشريفاتي دارد، خاطرنشان كرد: متاسفانه رئيس سازمان اداري مجلس سيستم غذاخوري مجلس را به بهانه صرفه‌جويي تغيير داد، در حالي كه اين اقدام وي صرفه‌جويي نبود و اين اقدام در حالي صورت مي‌گيرد كه در همين مجلس در طبقات زيرزمين كارمندان در يك جاي تنگي مشغول به كار هستند. وي با اشاره به مشكل گراني و زندگي سخت مردم، تاكيد كرد: مسئولان بايد همچون مردم زندگي كنند و وقتي مردم ببينند مسئولين همچون آنها زندگي نمي‌كنند، نسبت به آنها بي‌اعتماد مي شوند. نماينده اصفهان در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه ما بايد فرهنگ جبهه و فرهنگ ساده زيستي صدر انقلاب را احيا كنيم، خاطرنشان كرد: از مردم مي‌خواهيم كه بر نمايندگان خود در مجلس نظارت داشته باشند و وظيفه خود را تنها در راي دادن ندانند.

روز یک شنبه ۱۴ مهر ماه سال جاری خبری در راه روی مجلی شنیدم که کمی مرا (فقط کمی) مرا بقه تامل واداشت خبر فقط این جمله بود « اعطای ۱۰۰ میلیون پول به نمایندگان از سوی مجلس» به سراغ کامران نماينده اصفهان رفتم و موضوع را از او جویا شدم متن زیر که در خبرگزاری فارس منتشر کردم دقیقا عین اظهارات وی است:  با اشاره به اعطاي 100 ميليون تومان مجلس به نمايندگان از اين كار مجلس انتقاد كرد و آن را در راستاي اشرافي‌گري دانست.

حسن كامران نماينده مردم اصفهان با بيان اينكه مجلس 100 ميليون تومان پول به نمايندگان داده است، گفت: 80 ميليون از اين مقدار بابت اجاره مسكن است، البته 50 ميليون تومان از اين مقدار بلاعوض بوده و 30ميليون تومان آن نيز به صورت وام قرض‌الحسنه است. همچنين مجلس 20 ميليون تومان بابت خريد ماشين در اختيار نمايندگان گذاشته است. وي اين مبلغ را پول اضافي دانست كه در اختيار نمايندگان قرار گرفته و اظهار داشت: در حالي مجلس به نمايندگان 30 ميليون تومان وام قرض‌الحسنه مي‌دهد كه مردمي كه با راي خود ما را به مجلس فرستادند، از گرفتن يك ميليون تومان آن عاجز هستند. همچنين نمايندگان در حالي 20 ميليون بابت خريد اتومبيل از مجلس پول گرفتند كه مجلس خود داراي سيستم حمل و نقل و اتومبيل‌هاي مجلس در اختيار نمايندگان است. عضو فراكسيون اكثريت مجلس تاكيد كرد: وقتي مجلس سيستم حمل و نقل دارد، لزومي ندارد تا پولي در اختيار نمايندگان در اين زمينه قرار گيرد. اين امكانات در حالي در اختيار نمايندگان مجلس قرار مي‌گيرد كه مردم محروم و متوسط و اصولا كارمندان از گرفتن چنين امكاناتي محروم هستند. كامران گفت: يك نماينده چهار سال در مجلس مي‌ماند و اگر كسي دور بعد هم انتخاب شود، هر دوره مجلس به وي ماشين مي‌دهد و اين قوز بالا قوز است كه نماينده‌اي در هر دوره‌اي كه در مجلس مي‌ماند از مجلس اتومبيل بگيرد. وي با اشاره به مبلغي كه مجلس در اختيار نمايندگان جهت اجاره مسكن گذاشته، گفت: نماينده‌اي كه در شهرستان خانه دارد و وقتي به تهران آمد اگر آن خانه را اجاره داده بايد اجاره ‌بهاي آن را در اجاره مسكن تهران حساب كنند و مابه‌التفاوت آن را به وي بدهند و اگر نماينده در تهران به صورت مجردي زندگي مي‌كند، نياز به اين مبلغ نيست بلكه به يك خانه كوچك نياز دارد. نماينده اصفهان در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه مجلس يك خانه سازماني در بهارستان داشت كه حتي ضد زلزله هم بود، گفت:‌متاسفانه اين ساختمان را خراب كردند و در سعادت‌آباد ساختماني براي نمايندگان مجلس ساختند. اگر ساختمان‌هاي مجلس براي اسكان نمايندگان كافي نيست، مجلس مي‌تواند جايي را خودش اجاره كند، نه اينكه به نمايندگان پول دهد. ضمنا اجاره ساختمان توسط مجلس بايد در مناطق متوسط و محروم تهران باشد و گرنه در جايي كه اعيان‌نشين است هر چه پول خرج كنند باز هم كم است. كامران اضافه كرد: هنگام انتخابات سعي مي‌كنيم كه آش چغندر هم بخوريم تا راي بياوريم يا اينكه در تاريكي شمع روشن مي‌كنيم تا براي مردم سخنراني كنيم، اما وقتي وارد مجلس شديم از خاموش كردن چراغ‌هاي اضافي در مجلس عاجز هستيم و الان در كميسيون‌هاي تخصصي مجلس 80 چراغ روشن است. وي با تاكيد بر اينكه بايد با فرهنگ تشريفات و اشرافي‌گري مبارزه شود، خاطرنشان كرد: ميزان و معيار براي ما زندگي حضرت امام راحل كه سيب‌زميني وي هم عوض نشد، مقام معظم رهبري و شهدا هستند و ما بايد دقت كنيم تا از معيارها و ميزان خارج نشويم. عضو فراكسيون اكثريت مجلس با بيان اينكه متاسفانه در دوره مجلس هشتم مصرف ميوه هم در مجلس رسم شده، خاطرنشان كرد: ممكن است عده‌اي بگويند ميوه چيزي نيست اما ما بايد توجه داشته باشيم كه بسياري از كارمندان در همين مجلس هم نمي‌توانند ميوه مصرف كنند. البته در سيستم ادارات ديگر هم چنين چيزي وجود ندارد، بنابراين لزومي ندارد نمايندگان مجلس اينها را رسم كنند. كامران با بيان اينكه مدير سازمان اداري مجلس مزاج تشريفاتي دارد، خاطرنشان كرد: متاسفانه رئيس سازمان اداري مجلس سيستم غذاخوري مجلس را به بهانه صرفه‌جويي تغيير داد، در حالي كه اين اقدام وي صرفه‌جويي نبود و اين اقدام در حالي صورت مي‌گيرد كه در همين مجلس در طبقات زيرزمين كارمندان در يك جاي تنگي مشغول به كار هستند. وي با اشاره به مشكل گراني و زندگي سخت مردم، تاكيد كرد: مسئولان بايد همچون مردم زندگي كنند و وقتي مردم ببينند مسئولين همچون آنها زندگي نمي‌كنند، نسبت به آنها بي‌اعتماد مي شوند. نماينده اصفهان در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه ما بايد فرهنگ جبهه و فرهنگ ساده زيستي صدر انقلاب را احيا كنيم، خاطرنشان كرد: از مردم مي‌خواهيم كه بر نمايندگان خود در مجلس نظارت داشته باشند و وظيفه خود را تنها در راي دادن ندانند.