حميد رسايي نماينده تهران روز سه‌شنبه 28 آبان درانتهاي نطق پنج دقيقه‌اي خود از فرمايشات مقام معظم رهبر در خصوص تعامل دولت و مجلس، سوءاستفاده كرده و قصد بهره‌برداري سياسي از آن را داشت. که باعث واکنش نمایندگان و لاریجانی رئیس مجلس شد و اظهارات رسایی را رد کردند.

ورود رئيس‌جمهور به صحن مجلس براي دفاع از صادق محصولي وزير پيشنهادي وزارت كشور همزمان با نطق رسايي در مجلس شد و رسايي نيز به فكر خود سعي كرد تا از فرصت در اختيارش نهايت بهره را ببرد و به همين خاطر به فرمايشات مقام معظم رهبري اشاره كرد و گفت: «اكنون با توجه به بياناتي كه رهبر معظم انقلاب خطاب به ما نمايندگان مجلس هشتم و دولت نهم داشته‌اند در اولين ديداري كه نمايندگان با ايشان داشتند، آنجا كه ايشان فرمود اكنون به حمدالله دولت و مجلس را مردمي، مومن و انقلابي و وفادار به ارزش‌ها و اصول اسلامي انباشته‌اند، بايد اين تعامل برادران با رعايت حقوق قانوني از هر دو سو بيش از هميشه ديده شود...آيا امروز روز تعامل با دولت نيست؟ رهبري فرمودند در اوج اعمال و وظايف نظارتي مجلس بايد كاملا مراقب و هوشيار بود كه اين امر به وسيله‌اي براي معارضه قوا تبديل نشود. امروز همان گونه كه رهبري فرمودند در حرف و عمل تعامل با دولت و هم چنين اطاعت از پيام رهبري را نشان دهيم.

براي اطمينان بيشتر از اینکه این اظهارات مربوط به رسایی است یا خیر به اینجا مراجعه کنید.

با وجود آنكه بارها و بارها در مجلس و در بيرون از مجلس تاكيد شد كه نبايد از مقام معظم رهبري در مسائل سياسي هزينه شود،‌ اما رسايي اين نماينده تهران به اين هشدارها توجه نكرده و سعي كرد تا براي جمع‌آوري راي براي محصولي از مقام معظم رهبري هزينه كند. غافل از اينكه اقدام وي نوعي بهره‌برداري سياسي بوده و باعث شد تا نمايندگان ولايت مدار، حاميان مقام معظم رهبري و معتقد به نظام واكنش منفي به رسايي نشان داده و با گفتن عدد 2 كه در مجلس به معناي مخالفت است، مخالفت خود را با رسايي اعلام كنند.

اين اقدام رسايي بهانه به دست فرصت‌طلبان و مخالفان محصولي داد تا بار ديگر عليه دولت موضع بگيرند و اين گونه القاء كنند كه اقدام رسايي كاري هماهنگ شده از طرف دولت مي‌باشد در حالي كه اين حركت وي كاملا شخصي بوده و ربطي به دولت نداشت.

 قدرت‌الله عليخاني نماينده قزوين در واكنش به اين اقدام رسايي در تذكر ايئن‌نامه‌اي نسبت به اين موضوع اعتراض كرد و خواستار روشن كردن موضوع از طرف لاريجاني شد كه علي لاريجاني نيز در پاسخ به وي گفت: مسئله روشن است و معرفي وزير روال قانوني دارد و ربطي به ساير مسائل ندارد . فرمايشات رهبري نيز مطالب كلي درباره همگرايي دولت و مجلس بود و ربطي به موضوع ما ندارد.اینجا

چند نکته:

۱- رسایی تلاش کرد تا القا کند که با توجه به فرمایشات مقام معظم رهبری در خصوص تعامل دولت و مجلس نمایندگان باید به محصولی رای اعتماد دهند. در صورتی که فرمایشات رهبری مربوبه به خیلی وقت پیش بوده و اصلا ربطی به جلسه رای اعتماد روز سه شنبه نداشت و همین مطلب را لاریجانی در مجلس اعلام کرد. 

۱- دولت باید با اینگونه اقدامات تخریبی که به نام طرفداری از دولت و از سوی کسانی که خود را طرفدار دولت نشان می دهند، صورت می گیرد، بايد برخورد کند تا در آینده شاهد اقدامات بدتر از این نباشیم. 

۲- حرکت رسایی باعث شد زمزمه هایی در مجلس راه بیافتد که عده ای می خواهند ازمقام معظم  رهبری هزینه کنند اما با اقدام به موقع لاریجانی جلوی این حرکت گرفته شد.

۳- چه راهکاری و از طرف چه کسانی باید اندیشیده شود تا از فرمایشات مقام معظم رهبری سوء استفاده نشود.

 فاطمه آجرلو و حسن ونایی كه روز دوشنبه ۲۷ آبان در مصاحبه‌اي حمايت خود را از محصولي اعلام كردند و موافق وي بودند در جلسه امروز سه شنبه مجلس نيم ساعت وقت مخالف مجلس را گرفتند و به طرح ديدگاههاي خود پرداختند.

مجلس در حالي امروز صلاحيت صادق محصولي وزير پيشنهادي رئيس جمهور براي تصدي وزارت كشور را بررسي كرد كه فضا، حال و هواي مجلس با بقيه روزهاي كاري مجلس كاملا متفاوت و جو مجلس نيز متاثر از مسائل و موضوعاتي بود كه پس از معرفي محصولي چه در مجلس و چه در بيرون از مجلس شكل گرفته بود.

اما حاشيه هاي اين جلسه پر محتواي مجلس

 * مجلس ساعت 8 و 20 دقيقه كار خود را آغاز كرد كه طبق روال هر روز كاري مجلس، ابتدا چهار نماينده نطق پيش از دستور خود را بيان داشتند.

* مجلس از همان دقايقي اوليه و به هنگام نطق ناطقين پيش از دستور در حال و هواي راي اعتماد بود و لابي ها و رايزني‌هاي نمايندگان با يكديگر جو مجلس را تقريبا بي نظم كرده بود و نمايندگان به صورت گروه‌ها و دسته هاي چند نفري در حال صحبت با يكديگر بودند. همچنين بعضا اين فضاي مجلس نمايندگان را به جايگاه هيئت رئيسه مجلس مي‌كشاند.

* محمود احمدي نژاد رئيس جمهور به همراه عبدالرضا شيخ الاسلام رئيس دفتر رئيس جمهور، علي سعيد لو معاون اجرايي، ثمره هاشمي مشاور ارشد رئيس جمهور، پرويز داودي معاون اول و غلامحسين الهام وزير دادگستري وارد مجلس شد كه محمد رضا باهنر و محمد حسن ابوترابي نواب رئيس مجلس به استقبال رئيس جمهور رفتند.

* ورود رئيس جمهور همزمان با نطق پنج دقيقه‌اي حمید رسایی نماينده تهران بود و به رقم آنكه دقايقي از وقت وي گذشته بود و مرتب اين موضوع توسط لاريجاني و قرباني به وي تذكر داده مي‌شد، اما اين نماينده همچنان به سخنان خود ادامه داد و در پايان سخنان خود با اشاره به فرمايشات مقام معظم رهبري در خصوص تعامل بين مجلس و دولت گفت: امروز همان گونه كه رهبري فرمودند در حرف و عمل تعامل با دولت و هم چنين اطاعت از پيام رهبري را نشان دهيم. اين اظهار نماينده تهران با واكنش منفي نمايندگان مجلس مواجه شد و نمايندگان با بيان صداي بلند 2 ، 2 مخالفت خود را با اين اظهارات نماينده تهران نشان دادند. حتي قدرت الله عليخاني نماينده قزوين و عضو فراكيسيون اقليت مجلس در اين زمينه تذكر داد و خطاب به لاريجاني گفت: برخي فرمايشات رهبر معظم انقلاب را به نحوي مطرح مي‌كنند كه گويا اين فرمايشات شامل حال امروز مي‌شود و ايشان نظر خاصي دارند. اينجانب از شما به عنوان رئيس مجلس كه آگاهي داريد و مي‌توانيد مستقل باشيد، درخواست مي‌كنم كه راهنمايي كنيد تا ما به تكليف خود عمل كنيم. لاريجاني در پاسخ به عليخاني گفت: مسئله روشن است و معرفي وزير روال قانوني دارد و ربطي به ساير مسائل ندارد. فرمايشات رهبري نيز مطالب كلي درباره همگرايي دولت و مجلس بود و ربطي به موضوع ما ندارد.

 * بعد از قرائت تذكرات كتبي و هنگامي كه لاريجاني از احمدي نژاد دعوت كرد كه جهت دفاع از محصولي در جايگاه قرار گيرد تعدادي از اعضاي فراكسيون اقليت مجلس قصد داشتند تا تذكر شفاهي دهند اما لاريجاني به آنها گفت: چنانچه تذكر شما مربوط به دستور جلسه ( بررسي صلاحيت محصولي) نيست در آخر جلسه بيان كنيد. اما محمد رضا خباز ، قدرت الله عليخاني با اصرار تذكر خود را مطرح كردند.

* محمد رضا خباز با اشاره به ماده 23 آئين نامه داخلي مجلس قصد داشت تا در زمينه عدم احياي شوراي پول و اعتبار تذكر دهد. بند 11ماده 23 در مجلس معروف است و هر نماينده اي براي تذكر دادن به اين ماده متوسل مي‌شود. به محض آنكه خباز به ماده 23 اشاره كرد، لاريجاني خطاب به وي گفت: لابد بند 11 اين ماده است. اين اظهارات لاريجاني با خنده نمايندگان مواجه شد.

* محمود احمدي نژاد رئيس جمهور كه به مدت يك ساعت وقت داشت تا به دفاع از محصولي بپردازد در ابتداي آغاز به كار جلسه تنها حدود 15 دقيقه محصولي را براي نمايندگان مجلس معرفي كرد و پس از بيان اظهارات نمايندگان موافق و مخالف و در پايان جلسه هنگامي كه طبق آئين نامه مجلس محصولي مي‌توانست به مدت نيم ساعت برنامه هاي خود را تشريح كند 12 دقيقه از وقت وزير را گرفت و به بيان نظرات خود پرداخت.

 * محسن اژه‌اي وزير اطلاعات، علي احمدي وزير آموزش و پرورش، محمد حسين صفار هرندي وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي، فاطمه جوادي رئيس سازمان محيط زيست، منوچهر متكي وزير امور خارجه، بهبهاني وزير راه و ترابري، نوذري وزير نفت از جمله مسئوليني بودند كه در حين سخنان احمدي‌نژاد در اين جلسه حضور يافتند.

* حسن ونايي نماينده ملاير به عنوان اولين مخالف محصولي در جايگاه مجلس قرار گرفت تا سخنان خود را بيان كند. وي قبل از آغاز سخنان اصلي خود خطاب به محمود احمدي نژاد رئيس جمهور گفت: آقاي رئيس جمهور وزراي شما در رديف جلوي مجلس نشسته‌اند شما در سفرهاي استاني نمايندگان را كجا مي‌نشانيد.

* مطابق آئين نامه مجلس 2 نماينده به عنوان مخالف و 2 نماينده به عنوان موافق محصولي كه هر كدام 15 دقيقه وقت داشتند مي‌توانستند به بيان ديدگاه هاي خود بپردازند البته اين نمايندگان مي‌توانستند وقت خود را به ديگر همكاران هم بدهند.

* حسن ونايي نماينده ملاير بعنوان اولين مخالف محصولي قسمتي از وقت خود را به حشمت الله فلاحت پيشه نماينده اسلام آباد غرب داد. ابراهيم نكونام نيز اولين موافق محصولي بود كه قسمتي از وقت خود را به محمد حسين فرهنگي نماينده تبريز داد. فاطمه آجولو دومين مخالفت وقت خود را به كسي واگذار نكرد و سخنان وي نيز حاشيه هاي زيادي را در مجلس به وجود آورد. اسماعيل كوثري دومين موافق محصولي بود كه قسمتي از وقت خود را به سيد شهاب الدين صدر نماينده تهران واگذار كرد.

* در جلسه امروز تنها حشمت الله فلاحت پيشه نماينده اسلام آباد غرب مخالف واقعي محصولي بود. فاطمه آجولو و حسن ونايي كه ديروز در مصاحبه‌اي حمايت خود را از محصولي اعلام كردند و موافق وي بودند در جلسه امروز مجلس نيم ساعت وقت مخالف مجلس را گرفتند و به طرح ديدگاههاي خود پرداختند.

* ندادن وقت مخالفت به ديگر همكاران از سوي آجرلو و بيان اين جمله از سوي خودش كه «ارتباط خانوادگي با محصولي دارد»، ذهن همه نمايندگان را به اين سمت برد كه هدف وي حمايت از محصولي بوده و مي‌خواهد وقت مخالفين را هدر دهد.

*اقدام فاطمه آجورلو نماينده كرج مبني بر گرفتن وقت مخالفين براي همه تعجب‌آور بود. وي حتي در ابتداي صحبت خود گفت كه با محصولي ارتباط خانوادگي دارد اما صحبت هاي وي در راستاي مخالفت با محصولي نبود و اين امر باعث شد كه بعضي از نمايندگان نسبت به آن اعتراض كرده و تذكر دهند. عباس علي نورا نماينده زابل در واكنش به اقدام آجورلو گفت: خانم آجورلو به عنوان مخالف وقت گرفتند ولي صحبت هاي ايشان در موافقت با محصولي است بايد سخنانش قطع شود و بايد به ايشان تذكر داد.  لاريجاني در پاسخ به وي گفت: خانم آجورلو بايد در چارچوب مخالفت صحبت كند. هنگامي كه آجرلو بدون توجه به تذكر لاريجاني و نورا، به سخنان حمايتي خود ادامه مي‌داد، احمد توکلی نماينده تهران در تذكر آئين نامه‌اي گفت:كسي كه به عنوان مخالف ثبت نام مي‌كند، بايد علت مخالفت خود را تشريح كند، اما اظهارات آجرلو مخالفت با محصولي نيست. با توجه به مصاحبه ديروز خانم آجرلو به نظر مي‌رسد صحبت امروز ايشان در مخالفت با محصولي يك سوء استفاده سياسي است. لاريجاني نيز در پاسخ به اين تذكر توكلي گفت: تذكر آقاي توكلي به جا است من صحبت هاي خانم آجرلو را گوش كرده ام و اين سخنان از جنس مخالفت نيست. لاريجاني سپس از آجرلو خواست تا وقت خود را به نماينده ديگري واگذار كند و اظهارات خود را در چارچوب مخالفت با محصولي بيان كند. لاريجاني افزود: سئوال كردن بيان مخالفت نيست.

*آجرلو در برابر اين تذكرات گفت: من سوالاتي از محصولي دارم كه ايشان بايد پاسخ دهد. اگر نمي‌خواهيد سوال نمي‌كنم.

ولي تكرار لحن حمايتي وي واكنش منفي نمايندگان را در پي داشت بطوريكه نتوانست از همه 15 دقيقه وقت خود استفاده كند.

* هنگامي كه الياس نادران نماينده تهران در خصوص محتواي سخنان رئيس جمهور مبني بر اينكه اگر مجلس به وزير پيشنهادي راي مثبت ندهد متاثر از القائات انحرافي خارج از مجلس بوده است، تذكر داد. تعدادي از نمايندگان نظم جلسه را رعايت نكرده و واكنش نشان دادند كه لاريجاني خطاب به آنها گفت «تذكر آقاي نادران به رئيس مجلس است شما نبايد پاسخ دهيد».

*در هنگام بررسي صلاحيت تعدادي از نمايندگان مرتب خواستار اجازه جهت بيان تذكر بودند و لاريجاني نيز بيشتر تلاش مي‌كرد تا راي اعتماد به محصولي ادامه يابد و نمايندگان موافق و يا مخالف صحبت هاي خود را بيان كنند. در اين هنگام لاريجاني خطاب به يكي از نمايندگان گفت: «فكر نمي‌كنم تذكر شما از تذكراتي باشد كه اگر نگويي ثلمه‌اي به عالم اسلام وارد شود».

* داريوش قنبري نماينده ايلام در مجلس مطابق ماده 23 آئين نامه داخلي در تذكري گفت: كه بهتر است جلسه راي اعتماد به محصولي به تعويق بيفتد و اين جلسه غير علني برگزار شود تا همچون جلسه راي اعتماد به كردان تكرار نشود و مجلس بار ديگرهزينه پرداخت نكند كه لاريجاني با اين تذكر مخالفت كرد.

* مصطفي كواكبيان ديگر عضو فر اكسيون اقليت مجلس بود كه در تذكري گفت: هر روز صبح ما در مجلس دكمه‌هاي تذكر را فشار مي‌دهيم و مي خواهيم تذكر دهيم اما اجازه داده نمي‌شود. لاريجاني در اين لحظه خطاب به كواكبيان گفت « خوب شما دكمه را فشار ندهيد». كواكبيان در ادامه گفت: خوشمزگي كار باهنر رئيس وقت جلسه گذشته مجلس در پاسخ به درخواست اينجانب براي دادن تذكر اين بود كه گفت: «ما عدد نداريم تا شما تذكر دهيد». اميدوارم شما به نمايندگان فرصت تذكر دهيد. در اين لحظه لاريجاني به وي گفت شما بر اساس كدام ماده تذكر مي‌دهيد كه كواكبيان اعلام كرد بر اساس ماده 203  لاريجاني پس از پايان تذكر كواكبيان از وي تشكر كرد و با تعجب ماده 203 آيين نامه را براي نمايندگان مجلس قرائت كرد.

 *در جلسه علني هنگامي كه موافقان و مخالفان نظرات خود را در خصوص محصولي مطرح مي‌كردند تعدادي از نمايندگان از جمله اعضاي فراكسيون اقليت مجلس با فرياد زدن‌هاي بي مورد و ايجاد هياهو، درصدد برهم زدن آرامش جلسه مجلس بودند. پس از سخنان فاطمه آجرلو كه در مخالفت با وزير پيشنهادي سخن مي‌گفت، اعضاي فراكسيون اقليت سعي كردند داريوش قنبري را به عنوان مخالف براي استفاده از فرصت باقي مانده از نطق نماينده كرج، در مخالفت با محصولي به پشت تريبون بفرستند كه با مخالفت تعدادي از اعضاي اين فراكسيون مواجه شد. جر و بحث و درگيري لفظي اعضاي فراكسيون اقليت، باعث شد دقايقي آرامش صحن علني مجلس برهم خورد.

*پس از اعلام نتايج آراي ماخوذه نمايندگان براي راي اعتماد به محصولي و اخذ 138 راي مثبت، برخي از نمايندگان از جمله اعضاي فراكسيون اقليت مجلس با همكاري برخي خبرنگاران رسانه‌هاي اصلاح‌طلب درصدد ايجاد تشكيك در نتيجه آراي ماخوذه بودند كه مصاحبه‌هايي نيز در اين زمينه انجام شد. اما هنگامي كه لاريجاني در جمع خبرنگاران حاضر شد گفت كه آراي محصولي را مجددا شمارذش كرده‌ايم و هيچ شبه‌اي در اين زمينه وجود ندارد.

* تعدادي از تماشاچيان از جمله دانشجويان رشته حقوق از اصفهان، دانش آموزان شهرستان كنگان، بروجرد، و همچنين منطقه 14 تهران و تعداد ديگر از تماشاچيان بررسي راي اعتماد به محصولي را از قسمت جايگاه تماشاچيان دنبال مي‌كردند.

* 150 خبرنگار داخلي و خارجي خواستار پوشش جلسه راي اعتماد محصولي بودند كه خبرگزاري فرانسه ، خبرگزاري رويترز ، تلويزيون رويترز، تلويزيون مصر، تلويزيون «اي پي تي ان» از جمله رسانه هاي بودند كه تقاضاي پوشش اين برنامه را داشتند و بعضا هم در اين جلسه حضور يافتند.

*لاريجاني پس از پايان جلسه در جمع خبرنگاراني كه دقايقي انتظار وي را كشيدند حاضر نشد ولي به خبرنگاران گفت كه بر مي‌گردد. هنگامي برگشت، گفت : چون آراي محصولي در لب مرز بود به دفتر كارم رفتم و مذاكرات را مجددا بررسي كرديم و معلوم شد كه هيچ شبهه‌اي در شمارش آراء محصولي نداشت.

حميد رسايي كه به واسطه اطلاع رساني هاي خبرگزاري فارس در انتخابات مجلس هشتم راي اورده است چندي پيش نمكدان خبرگزاري فارس را شكست و در صحن علني مجلس بدون هيچ استدلالي و به گناه افشاي دريافت 100 ميليوني از سوي خبرگزاري فارس، اين خبرگزاري و مسئولان آنرا تخريب كرد.

وي ظاهرا به اين نمكدان شكني اكتفا نكرده و در حال شكستن پي در پي ساير نمكدان هاست.

البته نا گفته نماند وی قبلا نمکدان خبرگزاری مهر را در صحن علنی مجلس با دروغگو توصیف کردن این خبرگزاری شکست و در حال حاضر از سوی این خبرگزاری تحریم است و هیچ مطلبی از رسایی در این خبرگزاری هم کار نمی شود.

رسايي در جديدترين اقدام خود، بدون هيچ استدلال قانع كننده اي نمكدان دوم را هم شكست و عليه علي لاريجاني رئيس مجلس اتهام پراكني كرد. اين در حالي است كه خود رسايي نمك خورده و پرورش يافته بزرگان شهر مقدس قم است و مشخص نيست چرا به تخريب علي لاريجاني كه مورد حمايت قاطع بزرگان قم قرار دارد، روي اورده است.

اين نماينده تهران در سايت شخصي خود در خصوص اتفاقات روز چهارشنبه هشتم آبان مجلس در يادداشتي تحت عنوان « روز چهارشنبه در مجلس چه گذشت!؟» اينگونه نوشت:

« صبح روز چهارشنبه در صحن علنی مجلس شورای اسلامی خبری را شنیدم که نه تنها مرا به تعجب واداشت بلکه وقاهت این اقدام زشت آن قدر زیاد بود که نتوانستم بی تفاوت باشم. ماجرا از این قرار بود که آقای حیدرپور وقتی به دفتر دولت برای امضای رسید دریافت چک های پنج میلیونی کمک به مساجد حوزه انتخابیه مراجعه کرده بود،‌ به عنوان رسید، در دو برگه از او امضا گرفته شده بود، ‌در حالی که مضمون یکی از این برگه ها نامه ی انصراف امضا کننده از استیضاح خطاب به آقای لاریجانی بوده است! اصل قضیه را از نماینده شهررضا جویا شدم و پس از شنیدن ماجرا درخواست کردم تا نسخه ای از رسید را جهت پیگیری قصه از فرد خاطی و رسیدن به ریشه این اقدام در اختیارم قرار دهد. در این بین برخی از نمایندگان مطلع ، راهکار تعجب آور دیگری را در برابر آقای حیدرپور قرار می دادند ، از جمله آقای لاریجانی که از وی خواسته بود تا این موضوع را از پشت تریبون مجلس تذکر دهد و با خبرنگاران هم مصاحبه کند! از پیشنهاد ایشان متعجب شدم چرا که طرح موضوع به این شکل همه را متهم می کرد. از آقای حیدرپور خواستم تا نسبت به تصمیمش تجدید نظر کند بویژه که قطع داشتم شخص رییس جمهور از این اقدام و حتی پرداخت چک های پنج میلیونی در این مکان و زمان هیچ اطلاعی ندارد. دوستانی مثل دکتر نجابت هم نظرمرا تایید کردند و به جای تذکر عمومی از وی خواست تا در پیگیری قصه به من کمک کند».

اما در مقدمه عرض كنم كه بعنوان خبرنگار مجلساز روز سه شنبه در جريان كامل اين قضيه بوده و هستم و خبر آنرا هم برای خبرگزاری فارس فرستادم اما... 

ماجراي از اين قرار بود  در ماه مبارك رمضان جمعي از نمايندگان مناطق محروم به رياست جمهوري نامه‌اي نوشتند و تقاضا كردند تا به مساجد آن مناطق كمك شود. البته آن موقع اين موضوع ربطي به استيضاح كردان در مجلس نداشت. اما گويا كم كم برخي حضرات به نوعي اين ارتباط را برقرار كردند.

روز سه‌شنبه هفتم آبان چك پنج ميليوني براي همين كمك را آوردند تا به نمايندگان تحويل دهند.

گويا عوض حيدر پور نماينده شهرضا براي گرفتن اين چك به دفتر دولت مراجعه مي‌كند اما عباسي مدير كل دولت دولت در مجلس در اقدام غير اخلاقي ضمن گرفتن امضاء براي تحويل اين مبلغ در برگه ديگري كه اعلام انصراف  ازاستيضاح علي كردان وزير كشور بود از وي امضا مي‌گيرد.

حیدر پور پس از چند دقيقه به عباسي مراجع مي‌كند و برگه دوم را از وي پس مي‌گيرد و به وي هشدار مي‌دهد كه ديگر در مجلس تردد نكند. گويا عباسي از اين اقدام درس عبرت نگرفت هنگامي كه ارسلان فتجي نماينده مردم كليبر و هوراند در مجلس جهت گرفتن اين مبلغ براي كمك به مساجد به دفتر دولت در مجلس مراجعه كرد، شخصي كه چك را تحويل مي‌داد به وي گفت آيا انصراف از استيضاح كردان را امضا مي‌كنيد و امضاي خود را پس مي‌گيريد؟ كه وي قبول نكرد.

عوض حيد پور روز سه شنبه هفتم آبان قضايا را تمام شده  تلقي كرد و عباسي را به خاطر اين كارش بخشيد اما تكرار كار عباسي باعث شد تا حيدر پور تصميم بگيرد در جلسه علني روز چهارشنبه مجلس نسبت به اين كار تذكر دهد و به لاريجاني رئيس مجلس مراجعه مي‌كند و ماجرا را توضيح مي‌دهد و از لاريجاني نظر مشورتي مي‌خواهد لاريجاني نيز به وي به وي گفت كه «اشتباه بزرگي صورت گرفته و شما مي‌توانيد تذكر دهيد»

حيدر پور در ادامه مشورت با لاريجاني به وي مي‌گويد اگر اينجانب تذكر دهم خبرنگاران در مجلس از من در خصوص جزئيات اين قضايا سوال مي‌كنند كه لاريجاني گفت: شما مي‌توانيد به سوالات خبرنگاران پاسخ دهيد.

 اصل ماجرا اين بود اما حميد رسايي طوري در سايت خود مطلب را انعكاس داد كه انگار علي لاريجاني با مراجعه به عوض حيدر پور از وي خواست كه براي تخريب دولت تذكر دهد.

اين در حالي است كه رسايي يكي از دلايل نوشت يادداشت خود را لزوم جلو گیری از ارائه روایت های غلط ، مي‌داند.

اينجانب پس از ديدن اين مطلب در سايت رسايي به دفتر لاريجاني زنگ زدم و موضوع را به عنوان يك خبرنگار خواستار پاسخ دفتر لاريجاني نسبت به اين مسئله شدم. دفتر لاريجاني نيز اظهارات رسايي را رد كرد و در توضيحاتي عنوان كرد. واكنش دفتر لاريجاني به ادعاي يك نماينده تهران درباره اتفاق روز چهارشنبه.

همچنین در تماسی با حیدپور خواستار توضیح در این زمینه شدم که وی با رد مطلب رسایی گفت: اینجانب خودم به آقای لاریجانی مراجعه کردم. از آنجا که گاهی اوقات تذکر در بعضی مواقع ربطی به موضوعات جلسه مجلس ندارد و رئیس مجلس اجازه تذکر نمی دهد من خواستم نظر مشورتی بگیرم نه اینکه ایشان راهکاری تعجب آور ارائه کند و  از من بخواهد تا در این زمینه تذکر دهم.

اما چند نكته:

1-بنا به نوشته خود رسايي وي 24 ساعت بعد از اتفاقات و در روز چهارشنبه در جريان موضوع قرار گرفت. و هنگامي كه عوض حيدر پور قصد داشت در صحن مجلس تذكر دهد رسايي وارد صحنه شد، سوال اينست كه وي چگون ادعا مي كند كه به عنوان کسی که از ابتدا این موضوع را دنبال کرده و به نتایجی هم رسيده و  گزارش آن را در اختیار کاربران سایتش قرار داد.!!!!!

2-رسايي در ادامه مطلب خود براي پيگيري موضوع اينگونه نوشت « به دفتر دولت رفتم تا از آقای عباسی که چک ها را پرداخته و امضاها را جلب کرده بود، در این باره سئوال کنم. در بین راه آقای زارعی را دیدم و از ایشان خواستم تا مراقب شیطنت های داخل صحن مجلس ( توجه كنيد مي‌گويد شيطنت‌هاي داخل صحن مجلس)  باشد ... وقتی آقای حیدرپور و فتحی پور را با آقای عباسی روبرو کردیم متوجه برخی تناقض گویی ها شدیم….در این بین آقای زارعی که از رفتار زشت این فرد عصبانی شده بود، با تندی خطاب به او گفت که چرا آبروی نظام را می بری ، چرا با آبروی دولت بازی می کنی ، چرا به همه ما در مجلس و دولت لطمه می زنی ... و در برابر، آقای عباسی از این که جانباز است و مدافع خون شهدا سخن می گفت و البته باز در برابر ادعاهای دو نماینده تناقض گویی می کرد ! آقای زارعی خطاب به او گفت که ساکت شو و با این کار مفتضح دم از خانواده شهدا و جانبازان نزن که می زنم توی دهانت و عباسی گفت اگر راحت می شوی بزن و در این هنگام هم آقای زارعی با دست به صورت این فرد زد ....»

نكته اينست كه اگر حميد رسايي وارد قضيه نمي‌شد و باعث نمي‌شد تا علي اصغر زارعي وارد صحنه شود و به اتفاق ، فتحي پور، حيدر پور و زارعي به نزد عباسي نمي‌رفتند شايد زارعي با عباسي برخورد نمي‌كرد و شايد هم اصلا موضوع رسانه اي نمي‌شد و كسي از اين ماجرا خبر پيدا نمي‌كرد چرا كه عباسي بعد از سيلي زارعي موضوع را رسانه اي كرد و همين امر باعث شد قضايا تا به اينجا كشيده شود.

4- چرا رسايي كه 24 ساعت بعد از اتفاق روز سه شنبه مجلس در جريان موضوع قرار گرفت ادعا مي‌كند از ابتدا در جريان موضوع بود. چرا مي‌خواهد خود را پرچم دار حل و فصل اين قضيه نشان دهد در حالي كه اگر وي نبود ما شاهد حملات عليه دولت اصولگرا نبوديم. راستي رسايي در اين قضيه به دولت خدمت كرد؟.

4- آيا رسايي مجلس هشتم، همچون اسفندیار رحیم مشايي رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، محمدرضا رحيمي معاون پارلمانی و حقوقی و علي كردان وزیر کشور دولت نهم خواهد شد؟

۵- آیا رسایی باز هم نمکدان خواهد شکست؟